| Grupo | Faixa Etária |
| 01 | Com idade de 07 a 13 |
| 02 | Com idade de 14 a 19 |
| 03 | Com idade de 20 a 59 |
| 04 | Com idade de 60+ |
| Público direto a ser atendido: | 2.275 - beneficiários de projetos sociais |
| CRITÉRIOS DE JULGAMENTO | METODOLOGIA DE PONTUAÇÃO |
|---|---|
| Critério A - Alinhamento da proposta aos objetivos da política ou programa público em que se insere a parceria | Justificativa clara, fundamentada e coerente sobre como suas ações contribuem para os objetivos da política pública (0,7 ponto) Coerência entre objeto, objetivos, justificativa, metas e resultados esperados (0,8 ponto) Alcance e relevância dos serviços propostos para a sociedade (0,5 ponto) |
| PONTUAÇÃO MÁXIMA DO ITEM: 2,0 X PESO DO ITEM: 2,0 - TOTAL MÁXIMO DO ITEM: 4,0 | |
| Critério B - Qualidade técnica da proposição | Clareza e detalhamento da proposta e seus resultados (0,5 ponto) Adequação das metodologias propostas aos objetivos (0,5 ponto) Viabilidade técnica e operacional das atividades (0,6 ponto) Inovação e efetividade das soluções apresentadas (0,4 ponto) |
| PONTUAÇÃO MÁXIMA DO ITEM: 2,0 X PESO DO ITEM: 3,0 - TOTAL MÁXIMO DO ITEM: 6,0 | |
| Critério C - Equipe especializada envolvida na proposta | Formação acadêmica e capacitação profissional dos membros da equipe (0,6 ponto) Trajetória do proponente com as atividades exercidas no projeto (0,5 ponto) Coerência da equipe com as responsabilidades e atribuições que serão executadas (0,5 ponto) Existência de equipe multidisciplinar (0,4 ponto) |
| PONTUAÇÃO MÁXIMA DO ITEM: 2,0 X PESO DO ITEM: 2,0 - TOTAL MÁXIMO DO ITEM: 4,0 | |
| Critério D - Adequação do cronograma de trabalho ao previsto no Edital | Realismo e exequibilidade do cronograma (0,6 ponto) Correlação entre prazos, etapas, entregas e resultados (0,5 ponto) Previsão de prazos compatíveis com a complexidade das atividades (0,5 ponto) Existência de mecanismos para garantir o cumprimento dos prazos (0,4 ponto) |
| PONTUAÇÃO MÁXIMA DO ITEM: 2,0 X PESO DO ITEM: 1,0 - TOTAL MÁXIMO DO ITEM: 2,0 | |
| Critério E - Adequação da proposta ao valor previsto no Edital e qualidade do planejamento financeiro | Coerência entre custos, metas e atividades previstas (1,5 ponto) Justificativa dos custos apresentados (0,5 ponto) |
| PONTUAÇÃO MÁXIMA DO ITEM: 2,0 X PESO DO ITEM: 1,0 - TOTAL MÁXIMO DO ITEM: 2,0 | |
| PONTUAÇÃO MÁXIMA GLOBAL: 18,0 | |